четверг, 21 сентября 2017 г.

geotask.net - мониторинг отзывов по геолокации в социальных медиа сетях: инстраграм и других

Придумали это еще в 2013 году, тк периодически задавались вопросом:Как можно подтвердить, что подписчик страницы действительно клиент?Особенно для клиентов, продающих что-то офлайн или обслуживающих своих клиентов в своих точках продаж: магазины, кафе, рестораны и т.д. Подробнее про ход рассуждений здесь.

В итоге у нас получился geotask.net/ — это простой инструмент для отслеживания и накопления отзывов/чекинов в ваших точках продаж и обслуживания клиентов, офисах и т.д.
Позволяет успевать реагировать на все отзывы в режиме реального времени, собирать их в конце дня/недели — копить подтвержденных пользователей на будущее.
Также можно сделать аккаунты по каждой точке отдельно и настроить на клиентских менеджеров в этих точках.
geotask.net  может быть вам полезен, если у вас есть офлайн магазин, кафе или ресторан, фитнесс клуб, салон красоты или парикмахерская, то вы впредь вы можете получать уведомления об отзывах/чекинах в режиме реального времени и по желанию тут же на них реагировать.

Что еще:

  • легко настроить уведомление как вам удобно: в реальном времени, отчет за день, отчет за неделю в почте или в #телеграм
  • можно не давать доступ к своим аккаунтам
  • сделали простые, но практичные подсказки к каждому отзыву/чекины в виде задачи

В перспективе функций много (прежде всего связка c social CRM), но сейчас geotask.net/ — это прежде всего мониторинг отзывов в точках вашего бизнеса в режиме реального времени.



воскресенье, 23 июля 2017 г.

Ярлыки-слова, которых не хватает

«лахеизм» (греческий)  — жажда бедствия. Это когда вы видите грозу на горизонте и ждёте её с нетерпением. 

«юйи» (северокитайский) сильное желание быть полностью чем-то захваченным, как это бывало в детстве. 

«жуска» (польский)  что-то вроде гипотетической беседы, которую вы машинально ведёте в голове.

«цильшмерц» (немецкий) — боязнь получить желаемое.

«cондер» (английский?)  идея в том, что все мы думаем о себе как о главных героях, а остальные для нас лишь статисты. Но фактически все мы главные персонажи, а вы сами — массовка в чьей-то истории.





"если это слово понимает только один человек, оно того не стоит, не представляет ценности. Два человека поймут — зависит от того, кто они. Миллион — хорошо, вот это уже разговор. 
В итоге реальность слова определяется тем, насколько с ним знакомы другие, и чем их больше, тем лучше — тогда оно стоит того, чтобы его знать"
правда похоже на критерий известности/популярности/востребованности стартапа иди технологии?